2025年4月28日至29日，《人民音乐》原副主编、著名音乐评论家于庆新先生应邀莅临我院，在沈阳音乐学院三好校区综合楼四楼学术报告厅开展《音乐评论写作漫谈》专题讲座。本次活动由沈阳音乐学院主办，作曲系与音乐学系联合承办，我院相关专业师生到场聆听，反响热烈。

于庆新，1966年6月毕业于中国音乐学院附中理论作曲学科理论专业，1987年毕业于中央音乐学院音乐学系。1979年6月调入中国音乐家协会《人民音乐》编辑部.先后任编辑、编辑部主任、副主编.《人民音乐》编委、编审.曾任中国音乐家协会理论委员会委员、民族音乐委员会副主任，中国音乐评论学会理事，中国民族管弦乐学会常务理事，新加坡华乐团咨询员(艺术顾问)等。多次担任国家文化部举办的大型交响乐及民族器乐新作品评选、展演评委。在《人民音乐》长期主持“创作评论”及“专稿”栏目,发起并主持了“民族器乐的创作与发展”“回顾与反思”及“王洛宾与西部民歌版权归属”等重大问题系列讨论。先后在中央及地方报刊上发表音乐评论等各类文章一百余篇。出版了《华乐世纪行一一民族器乐的创作与发展系列讨论文集》(编著)。出任《华乐大典·二胡卷》副主编，中国音乐家协会编发的《张曙纪念文集》《吕骥纪念选集》执行主编.国家文化部编发的《施光南纪念全集》副主编。自2009年起，先后在各音乐、艺术院校举办音乐评论写作讲座二百三十余场。

两场讲座均围绕“音乐评论写作的实践方法与核心议题”展开，结合于庆新先生本人在《人民音乐》编辑部多年的编辑经验，从选题构建、写作方法论到学术道德建设层层推进，系统梳理了音乐评论写作的要点与常见问题，为听众呈现了一场兼具理论深度与实践启发的学术盛会。 

讲座以“选题方向”为切入点，以“九大核心栏目”为纲，详细阐释音乐评论的多维视角。从“作品评论”的技术分析与风格研究，到“民族音乐”的文化保护与创新探索；从“乐海钩沉”依托考古突破的历史钩沉，到“述评与综述”的叙事与批判平衡，每一栏目均通过经典案例生动诠释。例如，于庆新本人在 2015 年第 10 期《人民音乐》上发表的《多元探索中的得与失 —— 新加坡第二届国际华乐室内乐作曲比赛述评》，对音乐活动进行了全面且深入的评价。在“表演艺术”领域，他援引《多元文化视阈下的跨界演唱》一文，指出写作应关注表演艺术风格的探讨和评论；针对“书林漫步”，则强调学术书评需以批判性思维穿透文本，避免沦为“新书推介”。此外，“当代音乐家”栏目以作曲家罗伟伦的专题研究为例，呼吁评论者聚焦艺术家的个性化成就，摒弃“述而不评”的浅层写作。

之后，于庆新先生指出，文风是使用语言文字的作风，应做到简洁明了、论据谨慎、言辞适度。他直指当前学术写作的顽疾，批判“猎奇造词”“艰深晦涩”之风；引用清代学者刘熙载“以艰深文其浅陋”的警示，强调音乐评论应追求“深入浅出”的最高境界；以老子“少则得，多则惑”为喻，呼吁作者回归简洁明了的表达本质。同时，他详细解读写作规范，针对“内容提要”“关键词”、引文、参考文献等问题提出了一系列具体要求以确保学术写作的严谨性与规范性。

讲座最后一部分聚焦“学术道德与学风建设”，从 “刻苦治学，抵御诱惑” 与 “严谨治学，杜绝腐败” 两方面展开论述。于庆新先生指出，当前学术环境面临诸多挑战，如信仰缺失、道德沦丧等问题，并引用《关于加强学术道德建设的联合声明与建言》强调学术道德建设的重要性。他列举了音乐界存在的学术腐败乱象，如抄袭、找 “枪手” 代笔、买卖稿件、一稿多投、设立虚假网站诈骗钱财等不良行为，对这些现象进行了严厉批判。同时，探讨了知识分子在面对学术腐败时的几种选择，强调学者应成为真理与良知的守护者，呼吁大家守住道德和良知的底线，共同营造纯洁的学术空气。

互动环节中，在场师生就讲座以及研究中的相关问题进行了积极而热烈的探讨与交流，现场学术氛围浓厚。

为期两天的讲座内容充实、深入浅出、视角多元，于庆新先生凭借其深厚的学术造诣和独到的见解，拓宽了师生们的学术视野，更激发了大家对音乐评论写作的浓厚兴趣。据悉，自2009年起，于庆新先生已在全国举办音乐评论讲座230余场。此次讲座不仅为沈阳音乐学院师生搭建了与业界专家对话的平台，也为推动音乐评论写作的进一步发展注入了新的活力与动力。

文      字｜陈佳怡

图      片｜齐   悦

初审初校｜陈   思

复审复校｜韩   焱

终审终校｜吴   迪